VOA

2/4/2021

Đại sứ Việt Nam tại Liên hiệp quốc Đặng Đình Quý.

Việt Nam ngày 1/4 đảm nhận vai trò Chủ tịch luân phiên của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc trong tháng Tư.

Đại sứ Đặng Đình Quý, trưởng phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hiệp quốc, mở cuộc họp báo theo thông lệ để giải thích chương trình làm việc của Hội đồng trong tháng này. Đa số câu hỏi của báo giới đều xoay quanh tình hình Myanmar, nơi chiến dịch trấn áp các cuộc biểu tình phản đối cuộc đảo chính quân sự ngày 1/2 đã gây ra nhiều thương vong.

Đại sứ Quý dự kiến sẽ có thông cáo cho báo giới, chẳng hạn như tuyên bố của Hội đồng về vấn đề Myanmar, vào tối 1/4 hay sáng 2/4 vì Hội đồng còn đang làm việc về vấn đề này sau cuộc họp ngày 31/3.

Vẫn theo lời ông, ngày 9/4 Hội đồng Bảo an sẽ họp về tình hình Myanmar theo thể thức Arria, một hình thức họp của Hội đồng Bảo an thường được tổ chức với sự tham gia rộng rãi của các nước thành viên trong Hội đồng và cả các nước không phải thành viên. Đây là các cuộc họp không chính thức, mở rộng và thường bàn về tình hình nhân quyền. Ông Quý không cho biết nước nào yêu cầu tổ chức cuộc họp này.

Đại sứ Việt Nam lên án tình hình bạo động tại Myanmar, đặc biệt là những cái chết trong Ngày Lực lượng Võ trang, nhưng cho biết Hà Nội không ủng hộ các biện pháp trừng phạt đơn phương.

Chính phủ Việt Nam, ông Quý nói, theo các chế tài của Liên hiệp quốc nhưng các biện pháp này chớ ảnh hưởng tới người dân hay tình hình nhân đạo tại quốc gia đó.

Trưởng phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hiệp quốc không trả lời câu hỏi đặt ra với ông rằng Việt Nam có ủng hộ chế tài từ Hội đồng Bảo an đối với Myanmar hay quân đội Myanmar hay không.

“Ưu tiên hàng đầu hiện nay là chấm dứt bạo động. Và để chấm dứt bạo động, chúng ta phải nỗ lực giảm thang căng thẳng cả đôi bên. Bất cứ biện pháp nào cũng phải cân nhắc tới điều đó. Nếu biện pháp đó giúp hạ thang căng thẳng, giúp chấm dứt bạo động, tạo điều kiện thuận lợi cho đối thoại giữa các bên khác nhau và tìm ra giải pháp thoả đáng cho vấn đề, thì chúng tôi ủng hộ,” đại sứ Đặng Đình Quý tuyên bố.

Đây là kỳ Chủ tịch thứ hai và cũng là kỳ Chủ tịch cuối cùng của Việt Nam trong nhiệm kỳ Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc 2020-2021. 

RFI - PHÂN TÍCH

Sau 6 ngày thương lượng, mặc cả gay go, cuối cùng Anh Quốc đã thành công được một việc mà không ai nghĩ là có thể được. Lần đầu tiên Trung Quốc lên án tập đoàn quân sự Miến Điện về việc đã lật đổ một chính quyền dân cử, rồi sau đó đàn áp đẫm máu những người biểu tình đòi tái lập dân chủ.

Một nhà ngoại giao châu Âu được hãng tin AFP trích dẫn đã rất ngạc nhiên về sự thay đổi thái độ của Trung Quốc, vì cho tới nay, Bắc Kinh vẫn cho cuộc khủng hoảng Miến Điện là chuyện nội bộ của nước láng giềng, vốn là sân sau của họ. 

Theo nhiều nguồn tin ngoại giao cũng do AFP trích dẫn, sở dĩ Trung Quốc thay đổi hẳn lập trường như vậy, thứ nhất là vì quan hệ Mỹ-Trung dưới thời tổng thống Joe Biden nay trở nên hòa dịu hơn, chứ không đầy sóng gió như dưới thời Doanld Trump. Có lẽ nhờ vậy mà bên trong Hội Đồng Bảo An, đại diện của Hoa Kỳ và Trung Quốc, cả hai đều là thành viên thường trực, dễ nói chuyện với nhau hơn.

Lý do thứ hai là ngay chính Bắc Kinh cũng đang cảm thấy khó xử trước một cuộc đảo chính quân sự ở Miến Điện khiến họ hoàn toàn bị động và không biết làm cách nào giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Bảo đảm ổn định

Một nhà ngoại giao, xin miễn nêu tên, nói với AFP: "Trung Quốc không muốn bị xem là kẻ bảo trợ cho tập đoàn quân sự". Một vị đại sứ, cũng xin giấu tên, bổ sung: "Họ rất là khó chịu, không biết chọn giải pháp cho đúng". Theo vị đại sứ này, đối với Bắc Kinh, điều quan trọng nhất là phải làm sao duy trì được ổn định ở Miến Điện, cũng như ở vùng biên giới giữa hai nước, và họ chấp nhận bất cứ một kiểu ổn định nào, dù là do phe quân sự hay do một chính quyền dân sự bảo đảm.

Nhưng sự ổn định theo như mong muốn của Trung Quốc thì lại đang ngày càng rời xa, với các cuộc biểu tình, đình công chống đảo chính vẫn tiếp diễn hàng ngày, bất chấp đàn áp dã man của lực lượng an ninh Miến Điện.

Ngay từ giữa tháng 2, đại sứ Trung Quốc tại Miến Điện, Trần Hải (Chen Hai), đã từng tuyên bố rằng, việc quân đội lên nắm quyền, chấm dứt thời kỳ 10 năm dân chủ ở Miến Điện "không hề là điều mà Trung Quốc mong muốn". Đại sứ Trung Quốc còn thanh minh là Bắc Kinh "đã không hề được báo trước về thay đổi chính trị" ở Miến Điện.

Hôm qua, đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc Trương Huân (Zhang Hun) lần đầu tiên cho rằng đã đến lúc làm cho tình hình Miến Điện "xuống thang" và mở đối thoại để giải quyết khủng hoảng và Bắc Kinh sẵn sàng đứng ra làm trung gian hòa giải.

"Lằn ranh đỏ" đối với Trung Quốc

Thật ra nếu đọc kỹ, thì tuyên bố mà Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc nhất trí thông qua không hề có từ "đảo chính", vì cả Trung Quốc lẫn Nga đều không cho việc phe quân sự lật đổ chính phủ của bà Aung San Suu Kyi là đảo chính. Hội Đồng Bảo An cũng không dự trù các "biện pháp" bổ sung, mở đường cho các biện pháp trừng phạt của quốc tế.

Theo hãng tin AFP, hai điểm nói trên thật ra đã có trong văn bản đầu tiên mà Anh Quốc đề nghị hôm thứ Sáu tuần trước, cũng như trong bản dự thảo trao cho 14 thành viên khác của Hội Đồng Bảo An hôm thứ Hai. Nhưng rốt cuộc cả hai điểm đều bị gạt đi, dưới áp lực của Trung Quốc và Nga. Có lẽ đó là cái giá mà các nước phương Tây phải chấp nhận trả, để được Trung Quốc cũng như Nga bỏ phiếu thuận cho bản tuyên bố hôm qua của Hội Đồng Bảo An.

Theo hãng tin AFP, đối với Bắc Kinh lẫn Matxcơva, hai điểm nói trên ( đảo chính và trừng phạt )  là những "lằn ranh đỏ" không được vượt qua. Ấn Độ và Việt Nam, hai thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An, cũng có cùng lập trường. Thật ra thì trong bản tuyên bố đầu tiên ngày 04/02, cũng được toàn bộ 15 thành viên thông qua, Hội Đồng Bảo An cũng đâu có nói đến "đảo chính", mà chỉ bày tỏ "quan ngại sâu sắc" về tình hình ở Miến Điện. Tuy vậy, rõ ràng là bản tuyên bố được thông qua ngày hôm qua có giọng điệu cứng rắn hơn hẳn so với bản tuyên bố ngày 04/02, lên án các tướng lãnh Miến Điện nặng nề hơn bao giờ hết, đồng thời nêu bật vai trò của hiệp hội ASEAN, theo như mong muốn của các thành viên châu Á của Hội Đồng Bảo An. 

 VOA

10/3/2021

Cảnh sát chống bạo động cầm giữ một người biểu ình ở thị trấn Tharkata, ngoại ô Yangon, Myanmar, hôm 6/3/2021. Đặc sứ LHQ về Myanma kêu gọi Hội đồng Bảo An hãy khẩn cấp can thiệp. (AP)

Việt Nam là một trong 4 nước vừa ngăn chặn Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc ra thông cáo lên án cuộc đảo chính quân sự ở Myanmar.

Hôm 10/3, Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc không đạt được đồng thuận để ra tuyên bố lên án vụ đảo chính quân sự, kêu gọi quân đội Myanmar tự chế, đồng thời đe dọa sẽ xem xét “các biện pháp triệt để hơn”.

Các nhà ngoại giao cho biết 4 nước gồm Trung Quốc, Nga, Ấn Độ và Việt Nam vào chiều tối thứ Ba, đề nghị sửa đổi bản thảo tuyên bố do Anh quốc soạn, yêu cầu không đề cập tới đảo chính, và rút lại lời đe dọa sẽ có biện pháp tiếp theo, hãng tin Reuters đưa tin.

Những thông cáo như thế này thường phải có sự đồng thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, hiện có 15 nước thành viên.

Hồi tháng trước, Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc ra thông cáo báo chí bày tỏ quan ngại về tình trạng khẩn cấp do quân đội ban hành, và kêu gọi quân đội trả tự do cho những người bị bắt giữ, nhưng cũng không lên án cuộc đảo chánh do sự chống đối của Nga và Trung Quốc.

“Mỗi nước thành viên đều đóng một vai trò, trong tư cách cá nhân hoặc thành viên của tập thể. Về phương diện tập thể, chúng tôi luôn trông đợi ở Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc một tiếng nói mạnh đi kèm với hành động”, người phát ngôn của Liên Hiệp Quốc Stephane Dujarric nói với giới truyền thông sớm hồi đầu ngày 9/3.

Thông cáo dự thảo của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc mà Reuters được xem qua hôm thứ Ba, kêu gọi “quân đội Myanmar hãy tự chế tối đa, nhấn mạnh rằng Hội đồng Bảo an đang theo sát các diễn biến, và tuyên bố sẵn sàng cân nhắc các biện pháp gắt gao hơn”.

Nhưng vì sự chống đối của Việt Nam và 3 nước khác nêu trên, các nhà ngoại giao nói khó thấy xảy ra việc cứu xét các biện pháp trừng phạt trong nay mai, bởi vì các biện pháp đó có khả năng bị Trung Quốc và Nga chống đối. Nga là một nước có quyền phủ quyết, cùng với Hoa Kỳ, Pháp và Anh.

Việt Nam, thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, là nước đầu tư lớn vào Myanmar. Hiện có hơn 200 doanh nghiệp Việt Nam đang làm ăn tại Myanmar, theo Nikkei Asia, trong số này có những tập đoàn lớn như Viettel, Vietnam Airlines, Hoàng Anh Gia Lai, ngân hàng BIDV… với tổng đầu tư hơn 2,2 tỉ đôla theo các số liệu năm 2019.

Công ty viễn thông Viettel chẳng hạn là một công ty liên doanh giữa quân đội Miến Điện và quân đội Việt Nam.

4/2/21 – DKN & Reuters – Bên cạnh đó, Hội đồng Bảo an LHQ còn cho biết trong một tuyên bố được nhất trí hôm thứ Năm (4/2) về vụ đảo chính ở Myanmar rằng họ “nhấn mạnh sự cần thiết phải duy trì các thể chế và quy trình dân chủ, kiềm chế bạo lực và tôn trọng đầy đủ các quyền con người, các quyền tự do cơ bản và pháp quyền”. Ngôn ngữ trong tuyên bố nhẹ nhàng hơn so với dự thảo ban đầu của Anh và không đề cập đến một cuộc đảo chính – dường như để giành được sự ủng hộ từ Trung Quốc và Nga

https://www.dkn.tv/the-gioi/diem-tin-the-gioi-5-2-ong-trump-khong-lam-chung-trong-vu-luan-toi.html

Xem tin tiếng Anh của Reuters tại:

U.N. Security Council calls for release of Myanmar’s Suu Kyi, Biden tells generals to go

https://www.reuters.com/article/us-myanmar-politics/u-n-security-council-calls-for-release-of-myanmars-suu-kyi-biden-tells-generals-to-go-idUSKBN2A42K5 

VOA

4/2/2021

 Giám đốc Điều hành Quỹ Nhi đồng Liên Hiệp Quốc (UNICEF), bà Henrietta Fore.

Quỹ Nhi đồng Liên Hiệp Quốc (UNICEF) loan báo đạt được thỏa thuận với Viện Huyết tương Ấn Độ sản xuất 1,1 tỉ liều vaccine của AstraZeneca/Oxford và Novavax với giá 3 đô la một liều.

Giám đốc Điều hành UNICEF, Henrietta Fore, nói đây là bước đầu trong chương trình chia sẻ vaccine mang tên COVAX và hứa hẹn sẽ tiếp tục tiến tới các thỏa thuận đáp ứng nhu cầu vaccine trong chương trình COVAX trong nửa đầu năm nay.

COVAX là một đối tác phối hợp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO); GAVI, Liên minh Vaccine; Trung tâm Sáng kiến Sẵn sàng Đối phó Đại dịch (CEPI) và những tổ chức khác để đảm bảo vaccine được phân phối cho các nước nghèo trên thế giới.

COVAX đã có kế hoạch phân phối 100 triệu liều vaccine vào cuối tháng 3 và thêm 200 triệu liều nữa vào tháng 7 năm nay.

 VOA

20/11/2020 

Từ phải sang: Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Lê Anh Hùng, Phạm Đoan Trang, Hồ Sỹ Quyết. Photo Tập hợp từ Facebook.

Năm cơ quan độc lập của LHQ vừa công bố văn thư chất vấn Chính phủ Việt Nam về việc bốn thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và hai thành viên thuộc Nhà xuất bản Tự Do bị chính quyền bắt giữ, sách nhiễu. Tuy nhiên, phía Việt Nam chưa phản hồi văn thư này, dù đã quá hạn 60 ngày.

Văn thư được công bố hôm 17/11/2020 cho biết các cơ quan thuộc LHQ đã chất vấn chính phủ Việt Nam về các vụ bắt giữ, sách nhiễu liên quan đến các các thành viên Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Lê Anh Hùng của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), và Phạm Đoan Trang và ông Hồ Sỹ Quyết của Nhà xuất bản Tự Do (LPH).

 EMBED SHARE

Nhà báo Phạm Chí Dũng khẳng định ‘không vi phạm pháp luật’

 EMBED SHARE

The code has been copied to your clipboard.

 

---

width  px height  px

---

The URL has been copied to your clipboard

 

No media source currently available

0:000:01:040:00

 Đường dẫn trực tiếp 

Các cơ quan LHQ yêu cầu chính phủ Việt Nam cung cấp thông tin về cơ sở pháp lý, giải thích lý do và một số thông tin khác có liên quan đến các cá nhân, tổ chức trên.

Văn thư có đoạn: “Chúng tôi bày tỏ mối quan ngại sâu sắc liên quan đến việc báo cáo tội phạm hóa, sách nhiễu và đe dọa các nhà báo, nhân viên hoặc những người ủng hộ Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Nhà xuất bản Tự do, cũng như việc các thành viên trong gia đình họ bị đe dọa.”

“Những cá nhân này dường như bị nhắm đến vì đã thực hiện quyền tự do ngôn luận và lập hội, cũng như bảo vệ quyền con người,” văn thư của LHQ viết.

“Chúng tôi bày tỏ sự báo động về việc tiếp tục sử dụng biện pháp giam giữ kéo dài trước khi xét xử, và thường là giam giữ mà không cho gia đình hay luật sư thăm gặp, hoặc giam giữ cưỡng bức về tinh thần, dựa trên các điều khoản mơ hồ của Bộ luật Hình sự, chẳng hạn như Điều 117 (“Tuyên truyền chống Nhà nước”), dường như được sử dụng chống lại những cá nhân chỉ đơn thuần thực hiện quyền tự do biểu lộ và truyền đạt thông tin,” văn thư viết tiếp.

 EMBED SHARE

Anh, Canada ‘bày tỏ lo ngại’ về vụ bắt giữ Phạm Đoan Trang

 EMBED SHARE

The code has been copied to your clipboard.

 

---

width  px height  px

---

The URL has been copied to your clipboard

 

No media source currently available

0:000:01:240:00

 Đường dẫn trực tiếp 

Các chuyên gia LHQ ký tên trong văn thư chất vấn này bao gồm Báo cáo viên đặc biệt về tự do bày tỏ quan điểm và biểu đạt; Báo cáo viên đặc biệt về tự do tụ họp và lập hội; Báo cáo viên đặc biệt về nhà hoạt động nhân quyền; Báo cáo viên đặc biệt về quyền văn hóa; và Nhóm làm việc về bắt giữ tùy tiện.

Theo quy định, văn thư chất vấn yêu cầu các chính phủ phản hồi trong vòng 60 ngày. Sau 60 ngày, dù có phản hồi hay không, văn thư chất vấn sẽ được công bố công khai.

Văn thư này đề ngày 17/9/2020 và tính đến hôm 17/11/2020 là tròn 60 ngày kể từ khi văn thư được gửi đi cho Chính phủ Việt Nam. Theo dữ liệu cập nhập trên trang web của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ (OHCHR), cho đến này 20/11/2020, chính phủ Việt Nam vẫn chưa có phản hồi nào về văn thư này.

XEM THÊM:

LHQ công bố báo cáo các trường hợp bị chính quyền hăm doạ và trả thù tại Việt Nam

Trao đổi với VOA Tiếng Việt, luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho ông Phạm Chí Dũng – Chủ tịch Hội IJAVN - nói rằng ông Dũng không nhận tội, và ông Dũng đã ghi vào cáo trạng trong tháng này rằng ông “Không vi phạm pháp luật Việt Nam.”

Thân nhân của các ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn vẫn chưa được phép thăm gặp kể từ khi các ông bị bắt. Ông Dũng bị bắt từ 11/2019, ông Thụy bị bắt từ tháng 5/2020, và ông Tuấn bị bắt từ tháng 6/2020.

Hôm 20/11, bà Phạm Thị Lân, vợ của ông Nguyễn Tường Thụy, Phó Chủ tịch Hội IJAVN, cho VOA biết:

“Tôi vẫn chưa được gặp anh ấy. Đã có bản cáo trạng rồi, nhưng tôi vẫn chưa được xem qua. Chỉ có luật sư được gặp anh ấy thôi.

“Tôi nghĩ rằng chồng tôi vô tội và chồng tôi không vi phạm bất cứ điều nào mà pháp luật Việt Nam quy định. Giả sử, chồng tôi có viết những bài báo như thế thì cũng chỉ là thực hiện quyền tự do ngôn luận mà pháp luật Việt Nam đã quy định.”

Bà Phạm Thị Lân cho VOA biết bà trân trọng sự quan tâm của LHQ và cộng đồng quốc tế đã lên tiếng chất vấn chính phủ Việt Nam về việc các thành viên của IJAVN, trong đó có chồng bà, bị bắt bớ và sách nhiễu.