LongXuyenHaiNgoai: Tin Việt Nam – 18/05/2017 Hội nghị các quan chức tài chính cao cấp của tổ chức APEC họp tại Ninh Bình ngày 18/5/2017. Courtesy of Báo Công Thương Điện Tử Hội nghị quan chức tài chính APEC họp tại Ninh Bình Hội nghị các quan chức tài chính cao cấp của tổ chức APEC họp tại Ninh Bình vào ngày hôm nay, và cuộc họp dự định kéo dài trong hai ngày. Tổ chức APEC bao gồm 21 thành viên là các quốc gia trong vùng châu Á Thái Bình Dương. Trong hai ngày họp, hội nghị sẽ bàn thảo bốn chủ đề đã được đưa ra trong hội nghị cấp Thứ trưởng Bộ tài chính, các Phó thống đốc ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên APEC mới diễn ra vào tháng hai vừa qua tại thành phố Nha Trang. Bốn chủ đề đó là: Đầu tư dài hạn cho cơ sở hạ tầng, tài chính và bảo hiểm rủi ro thiên tai, yếu kém của hệ thống thuế và việc chuyển dịch lợi nhuận, và vấn đề tài chính toàn diện cho xã hội. Tháng 10 năm nay, Bộ trưởng tài chính của các quốc gia thành viên APEC sẽ tiếp tục gặp nhau ở thành phố Đà Nẵng, để bàn về kết quả của lần họp tại Ninh Bình này. Việt Nam thất thu vì 15 thiên đường thuế Các nước phát triển bao gồm cả Việt Nam mỗi năm bị thất thu 100 tỷ USD vì các thiên đường thuế. Số tiền này có thể giúp 124 triệu trẻ em đang bỏ học được đến trường, và cứu sống 6 triệu trẻ em. Tổ chức Oxfam vừa công bố danh sách 15 thiên đường thuế ngày 18/5 tại Hà Nội, trong danh sách có Hồng Kông, Singapore, Hà Lan… Theo Oxfam, các tập đoàn đa quốc gia đang thực hiện các hoạt động tránh thuế bằng cách mở chi nhánh tại các thiên đường thuế này, và chi khoản lớn để vận động hành lang giảm thuế. Trong khi đó các nước phát triển thực hiện ưu đãi thuế có hại, thậm chí giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống còn 0% và tăng thuế lũy thoái như thuế giá trị gia tăng để bù đắp thất thu. Điều này làm tăng gánh nặng thuế với những người yếu thế. Báo cáo tài khoản quốc gia của bộ Y tế Việt Nam cho thấy năm 2014 cứ 2 đồng chi cho y tế thì gần 1 đồng được trả từ túi người dân. Điều này khiến 600.000 hộ gia đình trên mức trung bình trở thành nghèo đói sau khi mắc bệnh hiểm nghèo. www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vn-loses-bc-of-15-tax-havens-0518201709154… Đảng cộng sản Việt Nam sẵn sàng đối thoại Đảng Cộng sản Việt Nam có thể mở ra những cuộc đối thoại với những người có ý kiến khác biệt với đảng. Đó là lời của ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban tuyên giáo trung ương, tại hội nghị trực tuyến sơ kết một năm việc thực hiện chỉ thị số 5 của Bộ chính trị, về việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Ông Thưởng cho biết là Ban tuyên giáo trung ương, tức là cơ quan lo vấn đề về tuyên truyền của đảng đang chờ Ban bí thư trung ương đảng hướng dẫn việc tổ chức các cuộc đối thoại trao đổi này. Ông Thưởng tuyên bố là đảng cộng sản Việt Nam không sợ đối thoại và tranh luận. Từ khi đảng cộng sản lên cầm quyền ở miền Bắc Việt Nam vào năm 1954, và cả nước Việt Nam từ năm 1975, đảng cộng sản là đảng duy nhất cầm quyền, và ý thức hệ cộng sản là ý thức hệ duy nhất được cho phép phổ biến một cách chính thức. Tuy nhiên trong thời gian hơn 10 năm qua, có nhiều tổ chức ra đời, có nhiều cá nhân nêu lên những quan điểm khác với đảng cộng sản, trong đó lần lớn nhất là vào năm 2013, có nhiều trí thức cùng ký tên yêu cầu xóa bỏ điều bốn của hiến pháp, nhưng đề nghị đó đã không được chấp nhận. Điều bốn này ghi rõ chỉ có đảng cộng sản mới được cầm quyền mà thôi. www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vcp-would-open-dialogue-n-debate-with-the-o… Chỉ còn vài máy tính nhiễm mã độc Wannacry Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam cho hay tính đến sáng sớm ngày thứ Năm 18 tháng Năm, chỉ còn một vài trường hợp máy tính nhiễm mã độc Wannacry ở Việt Nam. Vẫn theo số liệu của Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam, mã độc Wannacry xâm nhập khoảng 300,000 máy tính chạy hệ điều hành Windows tại 99 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Đến giờ chỉ còn chừng 7,000 máy bị nhiễm, và riêng Việt Nam chỉ còn có vài trường hợp. Trường hợp nhiễm Wannacry đầu tiên ở Việt Nam được ghi nhận tại một máy chủ ở tỉnh Thái Nguyên chiều ngày 12 tháng Năm. Đến ngày 13 thang Năm thì Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam loan báo biện pháp khẩn cấp trong việc ngăn chận và đề phòng mã độc tai hại này. www.rfa.org/…/only-a-few-cases-affected-w-wannacry-vn-says-05182017094331.ht.. Quận 1 TPHCM ‘giành lại vỉa hè để cho thuê’? Truyền hình Việt Nam hôm 18/5 xác nhận văn bản cho thuê vỉa hè quận 1, TP Hồ Chí Minh là có thật, động thái này diễn ra hai tháng sau chiến dịch giải cứu vỉa hè gây tranh cãi. Trước đó, ảnh chụp ‘Giấy phép sử dụng tạm vỉa hè’ có đóng dấu và chữ ký của ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận 1 cấp cho một quán cà phê trên địa bàn quận khiến công luận xôn xao. “Lệ phí sử dụng: 12.000 đồng x m2 x số tháng,” văn bản ký vào tháng 1/2017 ghi. Ý kiến: ‘Đừng kêu gọi hy sinh vô ích’ Mục đích cho thuê vỉa hè được ghi là: “Để xe cho khách và nhân viên không thu tiền.” Hôm 18/5, bản tin trên kênh VTV1 xác nhận văn bản nêu trên là có thật tuy nhiên “Ủy ban Nhân dân Quận 1 chưa giải đáp hết thắc mắc về văn bản cho thuê đó.” Hôm 18/5, bà Hương Nguyễn, phóng viên tự do ở quận 1, TP Hồ Chí Minh, nói với BBC: “Tôi thấy vụ dọn dẹp hóa ra là chỉ để dọn đường cho vụ cho thuê. Một người bán cơm trên đường Lý Tự Trọng cho tôi biết là phường Bến Nghé cho họ thuê vỉa hè với giá 50.000 đồng/m2 nên vỉa hè đương nhiên là sở hữu của họ.” “Bây giờ thì ai cũng thấy việc ban đầu ông Hải tuyên bố chiến dịch đòi vỉa hè là để đòi quyền lợi cho người đi bộ hóa ra thật kệch cỡm.” ‘Kiếm tiền một cách chính danh’ “Người ta không đi bộ không phải vì không có đường. Tôi thấy những chỗ bị chính quyền cho người đập phá toàn lề to cả, 5-10m.” “Hơn nữa, việc họ tháo dỡ mái che là đáng nói nhất, vì cái đó tạo tiện ích chung cho người đi bộ.” “Chính quyền nói là dọn vỉa hè nhân danh người đi bộ mà lại đi phá tiện ích miễn phí được doanh nghiệp đầu tư mà người dân vô tình được hưởng thì rất vớ vẩn.” Cùng ngày, trả lời BBC, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, nói: “Giấy cho thuê vỉa hè do Ủy ban Nhân dân Quận 1 ký nếu có thật thì là hoàn toàn trái luật.” “Bởi lẽ, theo Luật phí và lệ phí năm 2015 thì chỉ có phí sử dụng tạm thời lòng đường, hè phố. Việc ban hành phí này thuộc thẩm quyền Hội đồng nhân dân thành phố thông qua.” “Hiện nay, Hội đồng nhân dân thành phố chưa có thông qua loại phí này nên việc Ủy ban Nhân dân Quận 1 tự ý thu phí là trái quy định. Thậm chí, ngay cả Hội đồng nhân dân đã thông qua mức phí này đi chăng nữa thì việc Ủy ban Quận 1 cho sử dụng như vậy cũng sai.” “Luật chỉ cho phép thu phí cho mục đích sử dụng tạm thời còn trong trường hợp này thì không thể nói là tạm thời được, dù thời hạn sử dụng là 6 tháng. Để xác định có phải là tạm thời hay không thì phải căn cứ vào mục đích sử dụng. Trong trường hợp này mục đích sử dụng của nó là nhằm phục vụ mục đích kinh doanh của công ty cổ phần dịch vụ cà phê. Mục đích này là lâu dài chứ không phải một vài tháng là xong.” Chính quyền không nên cho thuê vỉa hè vì việc này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người khác. Chính quyền không nên vì lợi ích cục bộ của mình mà xâm phạm đến lợi ích chung.” Luật sư Phùng Thanh Sơn “Nếu giấy này được cấp trước thời điểm có chủ trương của quận hoặc của thành phố về chiến dịch giải cứu vỉa hè thì không có vấn đề gì. Tuy nhiên, nếu giấy này ra đời sau khi có chủ trương giải cứu vỉa hè thì người dân, trong đó có tôi, có quyền đặt nghi vấn về động cơ thực sự của chiến dịch giải cứu vỉa hè của ông Hải là nó không phải muốn làm cho quận 1 trở thành một Singapore thu nhỏ như ông từng tuyên bố.” “Theo giấy này thì số tiền mà người dân, doanh nghiệp phải nộp được tính trên diện tích và số tháng sử dụng (chứ không phải số lần sử dụng) và nó không mang tính chất bù đắp chi phí mà nhà nước bỏ ra nên về bản chất số tiền thu được là tiền cho thuê chứ không phải là phí hay lệ phí.” “Và hiện tại chưa có quy định nào cho phép chính quyền sử dụng vỉa hè để cho thuê hay cho phép thu phí để sử dụng dài hạn cả. Do đó, về mặt pháp lý là không ổn.” “Và nếu xét ở góc độ công bằng cũng không ổn vì vỉa hè là tài sản chung. Mục đích vỉa hè là phục vụ cho người đi bộ, người tàn tật. Vỉa hè không phải là của riêng những hộ dân tiếp giáp vỉa hè hay của phường hay quận nơi có vỉa hè.” Luật sư cho biết thêm: “Theo tôi, chính quyền không nên cho thuê vỉa hè vì việc này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người khác. Chính quyền không nên vì lợi ích cục bộ của mình mà xâm phạm đến lợi ích chung.” “Trong trường hợp, bất đắc dĩ phải cho thuê thì cần có quy chế rõ ràng. Quy chế phải nêu rõ điều kiện để được cho thuê, cơ chế quản lý, sử dụng và kiểm soát tiền thuê này. Toàn bộ số tiền cho thuê này phải quay trở phục vụ cộng đồng chứ không phải để nuôi bộ máy.” www.bbc.com/vietnamese/vietnam-39934452

̣Điểm Báo, Slider, Tin tức' » Tin Việt Nam – 18/05/2017 Hội nghị các quan chức tài chính cao cấp của tổ chức APEC họp tại Ninh Bình ngày 18/5/2017. Courtesy of Báo Công Thương Điện Tử Hội nghị quan chức tài chính APEC họp tại Ninh Bình Hội nghị các quan chức tài chính cao cấp của tổ chức APEC họp tại Ninh Bình vào ngày hôm nay, và cuộc họp dự định kéo dài trong hai ngày. Tổ chức APEC bao gồm 21 thành viên là các quốc gia trong vùng châu Á Thái Bình Dương. Trong hai ngày họp, hội nghị sẽ bàn thảo bốn chủ đề đã được đưa ra trong hội nghị cấp Thứ trưởng Bộ tài chính, các Phó thống đốc ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên APEC mới diễn ra vào tháng hai vừa qua tại thành phố Nha Trang. Bốn chủ đề đó là: Đầu tư dài hạn cho cơ sở hạ tầng, tài chính và bảo hiểm rủi ro thiên tai, yếu kém của hệ thống thuế và việc chuyển dịch lợi nhuận, và vấn đề tài chính toàn diện cho xã hội. Tháng 10 năm nay, Bộ trưởng tài chính của các quốc gia thành viên APEC sẽ tiếp tục gặp nhau ở thành phố Đà Nẵng, để bàn về kết quả của lần họp tại Ninh Bình này. Việt Nam thất thu vì 15 thiên đường thuế Các nước phát triển bao gồm cả Việt Nam mỗi năm bị thất thu 100 tỷ USD vì các thiên đường thuế. Số tiền này có thể giúp 124 triệu trẻ em đang bỏ học được đến trường, và cứu sống 6 triệu trẻ em. Tổ chức Oxfam vừa công bố danh sách 15 thiên đường thuế ngày 18/5 tại Hà Nội, trong danh sách có Hồng Kông, Singapore, Hà Lan… Theo Oxfam, các tập đoàn đa quốc gia đang thực hiện các hoạt động tránh thuế bằng cách mở chi nhánh tại các thiên đường thuế này, và chi khoản lớn để vận động hành lang giảm thuế. Trong khi đó các nước phát triển thực hiện ưu đãi thuế có hại, thậm chí giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống còn 0% và tăng thuế lũy thoái như thuế giá trị gia tăng để bù đắp thất thu. Điều này làm tăng gánh nặng thuế với những người yếu thế. Báo cáo tài khoản quốc gia của bộ Y tế Việt Nam cho thấy năm 2014 cứ 2 đồng chi cho y tế thì gần 1 đồng được trả từ túi người dân. Điều này khiến 600.000 hộ gia đình trên mức trung bình trở thành nghèo đói sau khi mắc bệnh hiểm nghèo. www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vn-loses-bc-of-15-tax-havens-0518201709154… Đảng cộng sản Việt Nam sẵn sàng đối thoại Đảng Cộng sản Việt Nam có thể mở ra những cuộc đối thoại với những người có ý kiến khác biệt với đảng. Đó là lời của ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban tuyên giáo trung ương, tại hội nghị trực tuyến sơ kết một năm việc thực hiện chỉ thị số 5 của Bộ chính trị, về việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Ông Thưởng cho biết là Ban tuyên giáo trung ương, tức là cơ quan lo vấn đề về tuyên truyền của đảng đang chờ Ban bí thư trung ương đảng hướng dẫn việc tổ chức các cuộc đối thoại trao đổi này. Ông Thưởng tuyên bố là đảng cộng sản Việt Nam không sợ đối thoại và tranh luận. Từ khi đảng cộng sản lên cầm quyền ở miền Bắc Việt Nam vào năm 1954, và cả nước Việt Nam từ năm 1975, đảng cộng sản là đảng duy nhất cầm quyền, và ý thức hệ cộng sản là ý thức hệ duy nhất được cho phép phổ biến một cách chính thức. Tuy nhiên trong thời gian hơn 10 năm qua, có nhiều tổ chức ra đời, có nhiều cá nhân nêu lên những quan điểm khác với đảng cộng sản, trong đó lần lớn nhất là vào năm 2013, có nhiều trí thức cùng ký tên yêu cầu xóa bỏ điều bốn của hiến pháp, nhưng đề nghị đó đã không được chấp nhận. Điều bốn này ghi rõ chỉ có đảng cộng sản mới được cầm quyền mà thôi. www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vcp-would-open-dialogue-n-debate-with-the-o… Chỉ còn vài máy tính nhiễm mã độc Wannacry Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam cho hay tính đến sáng sớm ngày thứ Năm 18 tháng Năm, chỉ còn một vài trường hợp máy tính nhiễm mã độc Wannacry ở Việt Nam. Vẫn theo số liệu của Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam, mã độc Wannacry xâm nhập khoảng 300,000 máy tính chạy hệ điều hành Windows tại 99 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Đến giờ chỉ còn chừng 7,000 máy bị nhiễm, và riêng Việt Nam chỉ còn có vài trường hợp. Trường hợp nhiễm Wannacry đầu tiên ở Việt Nam được ghi nhận tại một máy chủ ở tỉnh Thái Nguyên chiều ngày 12 tháng Năm. Đến ngày 13 thang Năm thì Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam loan báo biện pháp khẩn cấp trong việc ngăn chận và đề phòng mã độc tai hại này. www.rfa.org/…/only-a-few-cases-affected-w-wannacry-vn-says-05182017094331.ht.. Quận 1 TPHCM ‘giành lại vỉa hè để cho thuê’? Truyền hình Việt Nam hôm 18/5 xác nhận văn bản cho thuê vỉa hè quận 1, TP Hồ Chí Minh là có thật, động thái này diễn ra hai tháng sau chiến dịch giải cứu vỉa hè gây tranh cãi. Trước đó, ảnh chụp ‘Giấy phép sử dụng tạm vỉa hè’ có đóng dấu và chữ ký của ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận 1 cấp cho một quán cà phê trên địa bàn quận khiến công luận xôn xao. “Lệ phí sử dụng: 12.000 đồng x m2 x số tháng,” văn bản ký vào tháng 1/2017 ghi. Ý kiến: ‘Đừng kêu gọi hy sinh vô ích’ Mục đích cho thuê vỉa hè được ghi là: “Để xe cho khách và nhân viên không thu tiền.” Hôm 18/5, bản tin trên kênh VTV1 xác nhận văn bản nêu trên là có thật tuy nhiên “Ủy ban Nhân dân Quận 1 chưa giải đáp hết thắc mắc về văn bản cho thuê đó.” Hôm 18/5, bà Hương Nguyễn, phóng viên tự do ở quận 1, TP Hồ Chí Minh, nói với BBC: “Tôi thấy vụ dọn dẹp hóa ra là chỉ để dọn đường cho vụ cho thuê. Một người bán cơm trên đường Lý Tự Trọng cho tôi biết là phường Bến Nghé cho họ thuê vỉa hè với giá 50.000 đồng/m2 nên vỉa hè đương nhiên là sở hữu của họ.” “Bây giờ thì ai cũng thấy việc ban đầu ông Hải tuyên bố chiến dịch đòi vỉa hè là để đòi quyền lợi cho người đi bộ hóa ra thật kệch cỡm.” ‘Kiếm tiền một cách chính danh’ “Người ta không đi bộ không phải vì không có đường. Tôi thấy những chỗ bị chính quyền cho người đập phá toàn lề to cả, 5-10m.” “Hơn nữa, việc họ tháo dỡ mái che là đáng nói nhất, vì cái đó tạo tiện ích chung cho người đi bộ.” “Chính quyền nói là dọn vỉa hè nhân danh người đi bộ mà lại đi phá tiện ích miễn phí được doanh nghiệp đầu tư mà người dân vô tình được hưởng thì rất vớ vẩn.” Cùng ngày, trả lời BBC, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, nói: “Giấy cho thuê vỉa hè do Ủy ban Nhân dân Quận 1 ký nếu có thật thì là hoàn toàn trái luật.” “Bởi lẽ, theo Luật phí và lệ phí năm 2015 thì chỉ có phí sử dụng tạm thời lòng đường, hè phố. Việc ban hành phí này thuộc thẩm quyền Hội đồng nhân dân thành phố thông qua.” “Hiện nay, Hội đồng nhân dân thành phố chưa có thông qua loại phí này nên việc Ủy ban Nhân dân Quận 1 tự ý thu phí là trái quy định. Thậm chí, ngay cả Hội đồng nhân dân đã thông qua mức phí này đi chăng nữa thì việc Ủy ban Quận 1 cho sử dụng như vậy cũng sai.” “Luật chỉ cho phép thu phí cho mục đích sử dụng tạm thời còn trong trường hợp này thì không thể nói là tạm thời được, dù thời hạn sử dụng là 6 tháng. Để xác định có phải là tạm thời hay không thì phải căn cứ vào mục đích sử dụng. Trong trường hợp này mục đích sử dụng của nó là nhằm phục vụ mục đích kinh doanh của công ty cổ phần dịch vụ cà phê. Mục đích này là lâu dài chứ không phải một vài tháng là xong.” Chính quyền không nên cho thuê vỉa hè vì việc này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người khác. Chính quyền không nên vì lợi ích cục bộ của mình mà xâm phạm đến lợi ích chung.” Luật sư Phùng Thanh Sơn “Nếu giấy này được cấp trước thời điểm có chủ trương của quận hoặc của thành phố về chiến dịch giải cứu vỉa hè thì không có vấn đề gì. Tuy nhiên, nếu giấy này ra đời sau khi có chủ trương giải cứu vỉa hè thì người dân, trong đó có tôi, có quyền đặt nghi vấn về động cơ thực sự của chiến dịch giải cứu vỉa hè của ông Hải là nó không phải muốn làm cho quận 1 trở thành một Singapore thu nhỏ như ông từng tuyên bố.” “Theo giấy này thì số tiền mà người dân, doanh nghiệp phải nộp được tính trên diện tích và số tháng sử dụng (chứ không phải số lần sử dụng) và nó không mang tính chất bù đắp chi phí mà nhà nước bỏ ra nên về bản chất số tiền thu được là tiền cho thuê chứ không phải là phí hay lệ phí.” “Và hiện tại chưa có quy định nào cho phép chính quyền sử dụng vỉa hè để cho thuê hay cho phép thu phí để sử dụng dài hạn cả. Do đó, về mặt pháp lý là không ổn.” “Và nếu xét ở góc độ công bằng cũng không ổn vì vỉa hè là tài sản chung. Mục đích vỉa hè là phục vụ cho người đi bộ, người tàn tật. Vỉa hè không phải là của riêng những hộ dân tiếp giáp vỉa hè hay của phường hay quận nơi có vỉa hè.” Luật sư cho biết thêm: “Theo tôi, chính quyền không nên cho thuê vỉa hè vì việc này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người khác. Chính quyền không nên vì lợi ích cục bộ của mình mà xâm phạm đến lợi ích chung.” “Trong trường hợp, bất đắc dĩ phải cho thuê thì cần có quy chế rõ ràng. Quy chế phải nêu rõ điều kiện để được cho thuê, cơ chế quản lý, sử dụng và kiểm soát tiền thuê này. Toàn bộ số tiền cho thuê này phải quay trở phục vụ cộng đồng chứ không phải để nuôi bộ máy.” www.bbc.com/vietnamese/vietnam-39934452

Tin Việt Nam – 18/05/2017 Hội nghị các quan chức tài chính cao cấp của tổ chức APEC họp tại Ninh Bình ngày 18/5/2017. Courtesy of Báo Công Thương Điện Tử Hội nghị quan chức tài chính APEC họp tại Ninh Bình Hội nghị các quan chức tài chính cao cấp của tổ chức APEC họp tại Ninh Bình vào ngày hôm nay, và cuộc họp dự định kéo dài trong hai ngày. Tổ chức APEC bao gồm 21 thành viên là các quốc gia trong vùng châu Á Thái Bình Dương. Trong hai ngày họp, hội nghị sẽ bàn thảo bốn chủ đề đã được đưa ra trong hội nghị cấp Thứ trưởng Bộ tài chính, các Phó thống đốc ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên APEC mới diễn ra vào tháng hai vừa qua tại thành phố Nha Trang. Bốn chủ đề đó là: Đầu tư dài hạn cho cơ sở hạ tầng, tài chính và bảo hiểm rủi ro thiên tai, yếu kém của hệ thống thuế và việc chuyển dịch lợi nhuận, và vấn đề tài chính toàn diện cho xã hội. Tháng 10 năm nay, Bộ trưởng tài chính của các quốc gia thành viên APEC sẽ tiếp tục gặp nhau ở thành phố Đà Nẵng, để bàn về kết quả của lần họp tại Ninh Bình này. Việt Nam thất thu vì 15 thiên đường thuế Các nước phát triển bao gồm cả Việt Nam mỗi năm bị thất thu 100 tỷ USD vì các thiên đường thuế. Số tiền này có thể giúp 124 triệu trẻ em đang bỏ học được đến trường, và cứu sống 6 triệu trẻ em. Tổ chức Oxfam vừa công bố danh sách 15 thiên đường thuế ngày 18/5 tại Hà Nội, trong danh sách có Hồng Kông, Singapore, Hà Lan… Theo Oxfam, các tập đoàn đa quốc gia đang thực hiện các hoạt động tránh thuế bằng cách mở chi nhánh tại các thiên đường thuế này, và chi khoản lớn để vận động hành lang giảm thuế. Trong khi đó các nước phát triển thực hiện ưu đãi thuế có hại, thậm chí giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống còn 0% và tăng thuế lũy thoái như thuế giá trị gia tăng để bù đắp thất thu. Điều này làm tăng gánh nặng thuế với những người yếu thế. Báo cáo tài khoản quốc gia của bộ Y tế Việt Nam cho thấy năm 2014 cứ 2 đồng chi cho y tế thì gần 1 đồng được trả từ túi người dân. Điều này khiến 600.000 hộ gia đình trên mức trung bình trở thành nghèo đói sau khi mắc bệnh hiểm nghèo. www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vn-loses-bc-of-15-tax-havens-0518201709154… Đảng cộng sản Việt Nam sẵn sàng đối thoại Đảng Cộng sản Việt Nam có thể mở ra những cuộc đối thoại với những người có ý kiến khác biệt với đảng. Đó là lời của ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban tuyên giáo trung ương, tại hội nghị trực tuyến sơ kết một năm việc thực hiện chỉ thị số 5 của Bộ chính trị, về việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Ông Thưởng cho biết là Ban tuyên giáo trung ương, tức là cơ quan lo vấn đề về tuyên truyền của đảng đang chờ Ban bí thư trung ương đảng hướng dẫn việc tổ chức các cuộc đối thoại trao đổi này. Ông Thưởng tuyên bố là đảng cộng sản Việt Nam không sợ đối thoại và tranh luận. Từ khi đảng cộng sản lên cầm quyền ở miền Bắc Việt Nam vào năm 1954, và cả nước Việt Nam từ năm 1975, đảng cộng sản là đảng duy nhất cầm quyền, và ý thức hệ cộng sản là ý thức hệ duy nhất được cho phép phổ biến một cách chính thức. Tuy nhiên trong thời gian hơn 10 năm qua, có nhiều tổ chức ra đời, có nhiều cá nhân nêu lên những quan điểm khác với đảng cộng sản, trong đó lần lớn nhất là vào năm 2013, có nhiều trí thức cùng ký tên yêu cầu xóa bỏ điều bốn của hiến pháp, nhưng đề nghị đó đã không được chấp nhận. Điều bốn này ghi rõ chỉ có đảng cộng sản mới được cầm quyền mà thôi. www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vcp-would-open-dialogue-n-debate-with-the-o… Chỉ còn vài máy tính nhiễm mã độc Wannacry Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam cho hay tính đến sáng sớm ngày thứ Năm 18 tháng Năm, chỉ còn một vài trường hợp máy tính nhiễm mã độc Wannacry ở Việt Nam. Vẫn theo số liệu của Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam, mã độc Wannacry xâm nhập khoảng 300,000 máy tính chạy hệ điều hành Windows tại 99 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Đến giờ chỉ còn chừng 7,000 máy bị nhiễm, và riêng Việt Nam chỉ còn có vài trường hợp. Trường hợp nhiễm Wannacry đầu tiên ở Việt Nam được ghi nhận tại một máy chủ ở tỉnh Thái Nguyên chiều ngày 12 tháng Năm. Đến ngày 13 thang Năm thì Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam loan báo biện pháp khẩn cấp trong việc ngăn chận và đề phòng mã độc tai hại này. www.rfa.org/…/only-a-few-cases-affected-w-wannacry-vn-says-05182017094331.ht.. Quận 1 TPHCM ‘giành lại vỉa hè để cho thuê’? Truyền hình Việt Nam hôm 18/5 xác nhận văn bản cho thuê vỉa hè quận 1, TP Hồ Chí Minh là có thật, động thái này diễn ra hai tháng sau chiến dịch giải cứu vỉa hè gây tranh cãi. Trước đó, ảnh chụp ‘Giấy phép sử dụng tạm vỉa hè’ có đóng dấu và chữ ký của ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận 1 cấp cho một quán cà phê trên địa bàn quận khiến công luận xôn xao. “Lệ phí sử dụng: 12.000 đồng x m2 x số tháng,” văn bản ký vào tháng 1/2017 ghi. Ý kiến: ‘Đừng kêu gọi hy sinh vô ích’ Mục đích cho thuê vỉa hè được ghi là: “Để xe cho khách và nhân viên không thu tiền.” Hôm 18/5, bản tin trên kênh VTV1 xác nhận văn bản nêu trên là có thật tuy nhiên “Ủy ban Nhân dân Quận 1 chưa giải đáp hết thắc mắc về văn bản cho thuê đó.” Hôm 18/5, bà Hương Nguyễn, phóng viên tự do ở quận 1, TP Hồ Chí Minh, nói với BBC: “Tôi thấy vụ dọn dẹp hóa ra là chỉ để dọn đường cho vụ cho thuê. Một người bán cơm trên đường Lý Tự Trọng cho tôi biết là phường Bến Nghé cho họ thuê vỉa hè với giá 50.000 đồng/m2 nên vỉa hè đương nhiên là sở hữu của họ.” “Bây giờ thì ai cũng thấy việc ban đầu ông Hải tuyên bố chiến dịch đòi vỉa hè là để đòi quyền lợi cho người đi bộ hóa ra thật kệch cỡm.” ‘Kiếm tiền một cách chính danh’ “Người ta không đi bộ không phải vì không có đường. Tôi thấy những chỗ bị chính quyền cho người đập phá toàn lề to cả, 5-10m.” “Hơn nữa, việc họ tháo dỡ mái che là đáng nói nhất, vì cái đó tạo tiện ích chung cho người đi bộ.” “Chính quyền nói là dọn vỉa hè nhân danh người đi bộ mà lại đi phá tiện ích miễn phí được doanh nghiệp đầu tư mà người dân vô tình được hưởng thì rất vớ vẩn.” Cùng ngày, trả lời BBC, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, nói: “Giấy cho thuê vỉa hè do Ủy ban Nhân dân Quận 1 ký nếu có thật thì là hoàn toàn trái luật.” “Bởi lẽ, theo Luật phí và lệ phí năm 2015 thì chỉ có phí sử dụng tạm thời lòng đường, hè phố. Việc ban hành phí này thuộc thẩm quyền Hội đồng nhân dân thành phố thông qua.” “Hiện nay, Hội đồng nhân dân thành phố chưa có thông qua loại phí này nên việc Ủy ban Nhân dân Quận 1 tự ý thu phí là trái quy định. Thậm chí, ngay cả Hội đồng nhân dân đã thông qua mức phí này đi chăng nữa thì việc Ủy ban Quận 1 cho sử dụng như vậy cũng sai.” “Luật chỉ cho phép thu phí cho mục đích sử dụng tạm thời còn trong trường hợp này thì không thể nói là tạm thời được, dù thời hạn sử dụng là 6 tháng. Để xác định có phải là tạm thời hay không thì phải căn cứ vào mục đích sử dụng. Trong trường hợp này mục đích sử dụng của nó là nhằm phục vụ mục đích kinh doanh của công ty cổ phần dịch vụ cà phê. Mục đích này là lâu dài chứ không phải một vài tháng là xong.” Chính quyền không nên cho thuê vỉa hè vì việc này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người khác. Chính quyền không nên vì lợi ích cục bộ của mình mà xâm phạm đến lợi ích chung.” Luật sư Phùng Thanh Sơn “Nếu giấy này được cấp trước thời điểm có chủ trương của quận hoặc của thành phố về chiến dịch giải cứu vỉa hè thì không có vấn đề gì. Tuy nhiên, nếu giấy này ra đời sau khi có chủ trương giải cứu vỉa hè thì người dân, trong đó có tôi, có quyền đặt nghi vấn về động cơ thực sự của chiến dịch giải cứu vỉa hè của ông Hải là nó không phải muốn làm cho quận 1 trở thành một Singapore thu nhỏ như ông từng tuyên bố.” “Theo giấy này thì số tiền mà người dân, doanh nghiệp phải nộp được tính trên diện tích và số tháng sử dụng (chứ không phải số lần sử dụng) và nó không mang tính chất bù đắp chi phí mà nhà nước bỏ ra nên về bản chất số tiền thu được là tiền cho thuê chứ không phải là phí hay lệ phí.” “Và hiện tại chưa có quy định nào cho phép chính quyền sử dụng vỉa hè để cho thuê hay cho phép thu phí để sử dụng dài hạn cả. Do đó, về mặt pháp lý là không ổn.” “Và nếu xét ở góc độ công bằng cũng không ổn vì vỉa hè là tài sản chung. Mục đích vỉa hè là phục vụ cho người đi bộ, người tàn tật. Vỉa hè không phải là của riêng những hộ dân tiếp giáp vỉa hè hay của phường hay quận nơi có vỉa hè.” Luật sư cho biết thêm: “Theo tôi, chính quyền không nên cho thuê vỉa hè vì việc này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người khác. Chính quyền không nên vì lợi ích cục bộ của mình mà xâm phạm đến lợi ích chung.” “Trong trường hợp, bất đắc dĩ phải cho thuê thì cần có quy chế rõ ràng. Quy chế phải nêu rõ điều kiện để được cho thuê, cơ chế quản lý, sử dụng và kiểm soát tiền thuê này. Toàn bộ số tiền cho thuê này phải quay trở phục vụ cộng đồng chứ không phải để nuôi bộ máy.” www.bbc.com/vietnamese/vietnam-39934452

Thứ Sáu, 19 tháng 5, 2017 11:46 // ̣Điểm Báo , Slider , Tin tức'

Biểu tình trước Nhà Trắng ngày 10/05/2017 phản đối việc tổng thống Donald Trump cách chức giám đốc FBI James Comey.REUTERS/Jonathan Erns

Nhà Trắng lao đao vì thói ba hoa của vị tổng thống bốc đồng

Suốt cả tuần qua, Nhà Trắng rơi vào tâm bão dư luận đang phải liên tục chống đỡ hết rắc rối này đến rắc rối khác liên quan đến tính khí bốc đồng, thói ăn nói ba hoa của ông Trump.Đặc biệt là thông tin cáo giác ông Trump tiết lộ tin tình báo cho Nga. Chuyện này giờ đây lan sang cả Israel.

Nhật báo Libération có bài phân tích « Nỗi tức giận của Israel sau những lời ba hoa của Trump ». Theo bài báo, vài ngày trước chuyến thăm của tổng thống Mỹ, Nhà nước Do Thái đang rất khó chịu với chuyện ông Trump bị nghi ngờ đã phổ biến tin mật của cơ quan tình báo Israel Mossad cho các vị khách Nga. Dù thủ tướng Israel chỉ đạo chính quyền giữ im lặng, nhưng các cuộc tranh luận về đề tài này đang dấy lên gay gắt trong bộ máy an ninh Israel.

Theo Libération, những thông tin mà ông Trump đã « hớ hênh » lộ cho Nga trong buổi tiếp ngoại trưởng Serguei Lavrov tại Nhà trắng là những tin tình báo, liên quan đến phát hiện tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo dự trù đánh bom các máy bay dân sự của phương tây bằng các máy tính xách tay. Đó chính là những thông tin mà Cơ quan tình báo đối ngoại của Israel Mossad đã thu được qua mạng lưới riêng của họ và đã được chuyển cho người Mỹ cách đây vài tuần, trong khuôn khổ hợp tác trao đổi thông tin tình báo giữa hai nước.

Như vậy những lời ba hoa của ông Trump vô hình chung đã gây nguy hại cho một trong những chiến dịch nhạy cảm nhất của Mossad hiện nay là theo dõi Daech. Hôm qua (17/05), tổng thống Nga Vladimir Putin đã lên tiếng phủ nhận vụ việc. Còn thủ tướng Israel Benyamin Nétanyahou đã ra lệnh cấm các bộ trưởng bình luận về vụ này. Mặc dù vậy, bên trong bộ máy an ninh của Israel đang dấy lên tranh cãi về việc có nên chăng tiếp tục hợp tác toàn diện với Washington ?

Libération dẫn lời một người thân cận với giới tình báo ở Tel Aviv nói : « Từ đầu năm, chúng tôi đã nhận được những thông tin cảnh báo từ Washington. Bạn bè của chúng tôi nói chúng tôi phải dè chừng Trump và những người học việc quanh ông ta. Các thông tin như vậy đã được đưa lên cấp cao nhất của Nhà Nước nhưng không có phản ứng nào ».

Còn theo Le Figaro, thì giới tình báo Isrel bị bàng hoàng về vụ đồng minh để rò rỉ tin này. Tờ báo dẫn ý kiến của ông Amnon Sofrin, cựu giám đốc cơ quan tình báo Mossad : « Có một quy định bất thành văn giữa các cơ quan được trao đổi thông tin nhạy cảm không được trao cho bên thứ ba mà không có sự thỏa thuận của bên đã thu thập được tin khiến cho có thể gây nguy hại đến nguồn tin tại thực địa ».

Trên nhật báo Israel Yedioth Ahronoth, một quan chức giấu tên nói thẳng : « Chúng ta phải đánh giá lại nên chuyển cho Mỹ những loại thông tin nào. Người Mỹ là đồng minh thân cận nhất của chúng ta và chúng ta vẫn chia sẻ với họ những thông tin tối mật. Thế nhưng, chừng nào kênh trao đổi này không an toàn tuyệt đối thì ta nên dừng lại ».

Le Figaro còn trích dẫn nhà báo Ronen Bergman ở Israel cho biết, một số quan chức tình báo Mỹ gần đây đã cảnh các đồng nghiệp Israel về mối liên hệ có thể có của tân tổng thống Mỹ với Nga. Có thể họ đã đề nghị các đồng nghiệp Israel đề phòng khả năng phát tán các thông tin nhạy cảm. Đây là điều khá choáng cho người Israel nhất là gần đây Matxcơva đang tăng cường hợp tác chặt chẽ với Iran trong cuộc chiến tại Syria.

Vẫn xoay quanh những rắc rối vạ miệng của tổng thống Mỹ Doanld Trump trong tuần qua, xã luận nhật báo Le Monde viết : « Những tranh cãi đang chất lên vai vị tổng thống thứ 45 của nước Mỹ. Mỗi ngày qua đi lại có thêm « vụ việc ». Quốc Hội và các cơ quan cấp bộ lớn, đó là chưa nói đến các cơ quan an ninh như FBI hay cảnh sát liên bang, đang xôn xao bàn tán quanh câu hỏi : Trump có đủ năng lực về mặt tâm lý và đạo đức để thực thi chức vụ tổng thống ? Thái độ dè chừng đã xuất hiện ngay trong Nhà Trắng. Chủ đề tình trạng tâm thần của tổng thống không rời khỏi trang nhất các báo, đang che khuất các tin tức còn lại » ở Mỹ.

Thậm chí Le Monde còn trích dân ông David Broder, cựu cố vấn cho 3 tổng thống : Richard Nixon, Ronald Reagan và Bill Clinton, một trong những người được đánh giá là hiền triết chính trị ở Mỹ, đánh giá rằng : Donald Trump chắc hẳn đang đi vào « trong vùng có thể phế truất ».

Tuy nhiên, Le Monde kết luận : Chỉ có đa số phe Cộng Hòa ở Quốc Hội có thể đưa ra ý kiến về thủ tục phế truất. Giờ vẫn chưa đến mức đó. Nhưng chỉ riêng việc người ta gợi nhắc đến khả năng đó sau 5 tháng ông Trump bước chân vào Nhà Trắng cũng đã đủ nói lên được sự yếu ớt về chính trị của tổng thống Mỹ.

Chính phủ mới của Pháp đa màu sắc chính trị

Hầu hết các Tất cả các tờ báo Pháp hôm nay đều dành đa số dung lượng cho sự kiện chính phủ mới của Pháp. Sau khi phải lùi thêm thời gian 24 giờ để cân nhắc cuối cùng chiều hôm qua, danh sách thành viên chính phủ đã được công bố bao gồm : 22 lãnh đạo bộ, 11 nữ, 11 nam. Họ là những nhân vật thuộc cánh hữu, tả và cánh trung, đã quen mặt có, chưa từng biết đến cũng có. Đó là những người trẻ tuổi, học cao bên cạnh nhưng chính khách dày dạn kinh nghiệm và những chuyên gia trong các lĩnh vực riêng của họ…. Đó là những nét phác họa về thành phần nội các vừa được tổng thống Emmanuel Macron thủ tướng Edouard Philippe tuyển chọn.

Độc giả có thể bắt gặp trên bất kỳ trang báo nào ra sáng nay các bài nhận định, đánh giá và giới thiệu chân dung các thành viên chính phủ mới. Có thể nói đây là một chính phủ « hỗn hợp » chưa từng có ở nước Pháp từ trước tới nay. Tuy nhiên các báo vẫn cố gắng tìm kiếm một thiên hướng chính trị cho chính phủ này.

Trang nhất, nhật báo Le Figaro đang bức ảnh ba vị tân bộ trưởng Nội Vụ, Tư Pháp và Kinh Tế xuất thân từ 3 xu hướng khác nhau : tả, trung, hữu với hàng tựa lớn : « Chính phủ : Macron tiến bước về phía trung hữu ». Trong bài xã luận, tờ báo không giấu vẻ hài lòng với nhận định rằng tổng thống « thực sự lập được một ê kíp mà người ta có thể đánh giá đó là « chính phủ ôn hòa (…) ».

Le Figaro nhận thấy một tín hiệu đáng mừng khác là : Chính sách kinh tế và quản lý tài chính được giao cho những người xuất thân từ cánh hữu. Nếu thêm vào đó những nhân vật từ xã hội dân sự, phần lớn là từ giới doanh nghiệp thì mảng kinh tế của chính phủ này có vẻ ổn.

Đặc trưng của tân chính phủ Pháp

Nhật báo la Croix thì nêu cụ thể ba nét đặc trưng của chính phủ mới : « Đầu tiên đó là ê kíp các ‘chuyên gia’. Đa số các trường hợp bộ trưởng đều là những người có kinh nghiệm thực sự trong lĩnh vực mà họ sẽ quản lý. Nét thứ 2, Chính phủ đầu tiên của nhiệm kỳ 5 năm này có nhiều nhân vật quan tâm đến phát triển bền vững, một chủ đề vẫn được ông Emmanuel Macron đặt lên hàng đầu.…Cuối cùng chính phủ này cho thấy, Emmanuel Macron đang tiếp tục mở rộng lãnh thổ chính trị của mình sang cánh hữu, Những Người Cộng Hòa. Sau thủ tướng Edouard Philippe là người của cánh hữu, hai gương mặt của Những Người Cộng Hòa Bruno Le Maire và Gérald Darmanin về đầu quân cho chính phủ mới.

Nhật báo Les Echos thì nhận xét đây là « chính phủ xã hội dân sự đầu tiên trong lịch sử Pháp ». Ngoài 4 bộ trưởng là những chính trị gia đã có ít nhiều kinh nghiệm với công việc chính phủ ( Le Drian, Bayrou, Le Maire, Girardin) người ta thấy nhiều gương mặt lãnh đạo bộ trước đây mới chỉ là những nhà quản lý các lĩnh vực cụ thể ở phạm vi ngành nghề, nhưng họ đều là những chuyên gia thành công trong lĩnh vực hoạt động của mình.

Nhìn chung các báo đều có nhận định rằng đây là một chính phủ khác biệt hoàn toàn với các chính phủ trước đây về cả hình thức lẫn nội dung có thể mang hy vọng đổi mới khung cảnh chính trị của nước Pháp. Tuy nhiên không ít các báo đều nhận thấy tương lai của chính phủ mới này không hẳn phụ thuộc vào tài năng đa dạng của các thành viên mà còn vào cuộc bầu cử Quốc Hội trong một tháng tới «(ngày 11 và 18/6). Khi đó người ta mới biết liệu đa số dân Pháp có ủng hộ thực sự quyết tâm đổi mới hoàn toàn đời sống chính trị Pháp của tân tổng thống Emmanuel Macron hay không.

AS Monaco đăng quang vô địch quốc gia bóng đá Pháp Ligue 1

Câu lạc bộ bóng đá AS Monaco sau chiến thắng câu lạc bộ AS Saint Etienne 2-0 hôm qua đã đăng quang vô địch giải hạng nhất bóng đá Pháp Ligue 1 mùa bóng 2016-2017, trước khi kết thúc giải đấu 6 trận. Đây là danh hiệu vô địch lần thứ 8 của đội bóng công quốc Monaco. Sau 4 mùa bóng đội bóng giàu có Paris Saint – Germain của các ông chủ dầu mỏ Qatar độc chiếm ngôi vương khiến người hâm mộ bóng đá Pháp đã bắt đầu cảm thấy nhàm chán, các cầu thủ của Monaco đã thổi luồng gió mới vào làng bóng Pháp sau một mùa giải hoàn hảo. Le Figaro chạy tựa : « Monaco, một năm tuyệt đẹp ». Sau khi điểm lại hành trình của đội bóng công quốc Monaco trong mùa bóng năm nay, Le Figaro nhận định AS Monaco với thế hệ vàng hiện có, đăng quang sau 17 năm là hoàn toàn xứng đáng.

vi.rfi.fr/…/20170518-nhà-tráng-lao-dao-vì-thói-ba-hoa-của-vị-tỏng-thóng-bóc-dòng